Le ministère de l’Intérieur va probablement supprimer 2 000 emplois supplémentaires au sein du Bureau of Land Management, du National Park Service, du Fish and Wildlife Service et de l’US Geological Survey, ont annoncé lundi des responsables du ministère dans un dossier judiciaire.
Les réductions prévues ont été annoncées en pleine paralysie du gouvernement, mais selon des sources proches du dossier, la réduction des effectifs, comme on l’appelle, est planifiée depuis des mois. Un juge du tribunal de district américain a statué la semaine dernière que les licenciements ne pouvaient pas avoir lieu pendant la fermeture. Mais même si le ministère attend la fin de la fermeture, les personnes au sein de l’Intérieur qui ont parlé avec Vie en plein air nous prévoyons que les licenciements commenceront immédiatement après la réouverture du gouvernement.
« Nous allons perdre la capacité scientifique nécessaire pour éclairer les projets de gestion de l’habitat et pour gérer les récoltes et les impacts des perturbations humaines comme le développement énergétique », déclare Ed Arnett, PDG de la Wildlife Society. « Et non seulement nous perdons de la capacité, mais nous pourrions perdre certains de ces programmes pour toujours. »
La recherche scientifique et les communications, notamment au sein de l’USGS, seront particulièrement touchées. Le Centre scientifique des Grands Lacs de l’USGS, par exemple, perdra 79 % de son personnel. Le centre scientifique est responsable de la restauration, de l’amélioration, de la gestion et de la protection des espèces vivant dans le bassin des Grands Lacs, selon son site Internet. Des biologistes et des spécialistes y surveillent également les proliférations d’algues nuisibles et les espèces envahissantes.
Le Bureau of Land Management, qui gère environ 245 millions d’acres de terres, principalement dans l’Ouest, sera également décimé. Interior prévoit de supprimer entre 18 % et 31 % des effectifs dans les bureaux régionaux du sud-est, de l’ouest du Pacifique et du nord-est, ainsi que dans le centre de service de Denver et le soutien régional. Des réductions toucheront également les bureaux d’État du BLM dans l’Utah, la Californie, l’Arizona, l’État de Washington, l’Oregon, l’Idaho et le Colorado. Les réductions du BLM surviennent à un moment où les efforts sont renouvelés pour vendre des terres publiques tout en augmentant considérablement le forage pétrolier et gazier et l’exploitation minière.
Ces licenciements prévus s’ajouteraient à une série de licenciements en février qui ont supprimé des milliers d’emplois dans les agences de l’Intérieur et du Service forestier des États-Unis, qui relève du ministère de l’Agriculture.
Lire ensuite : Alors que Trump tente de réformer le gouvernement fédéral, les chasseurs et les pêcheurs sont confrontés à des « conséquences inattendues »
« En général, il y aura de graves impacts sur les terres publiques », déclare Chris Tollefson, un ancien spécialiste des communications qui a passé 20 ans au Fish and Wildlife Service et sept autres années au BLM. « BLM disposait déjà d’un effectif assez réduit, et la perte non seulement du nombre de personnes mais aussi des connaissances et de l’expertise institutionnelles aura des impacts énormes. »
À court terme, il y aura moins de gardes forestiers sur le terrain pour gérer les visites et prévenir les dommages aux ressources naturelles et culturelles. À long terme, les réductions signifient que moins de personnes autorisent le pétrole et le gaz, approuvent les baux de pâturage, inspectent les projets d’habitat et surveillent des espèces comme le tétras des armoises.
« On parle de déplacer les ressources, mais on ne peut pas prendre quelqu’un qui est un planificateur de loisirs de plein air et en faire un ingénieur pétrolier », explique Tollefson.
Certains programmes, comme le Programme des oiseaux migrateurs, sont spécifiquement ciblés. Le programme pourrait perdre 35 de ses 269 employés. Il est trop tôt pour dire à quoi ressembleront exactement les réductions sur le terrain, dit Arnett. Selon qui sera éliminé, cela pourrait signifier la fin du programme centenaire de baguage des oiseaux, qui a été essentiel à la gestion de la sauvagine.
« On ne sait pas combien d’acres de moins seront consacrés aux traitements de l’habitat. On ne sait pas dans quelle mesure la surveillance sera perdue », explique Arnett. « Mais malheureusement, dans un an ou deux, nous saurons plus exactement ce qui a été perdu. »
