Examen du Mathews ARC 30 : voici pourquoi le nouvel arc est meilleur que le Lift X

Inscrivez-vous à la newsletter Vie en plein air

Recevez les dernières nouvelles en matière de plein air, ainsi qu’un mois gratuit d’onX Hunt Elite.

Mathews Archery a plongé l’année dernière dans le monde des fonctionnalités de réglage sans pression sur l’arc en introduisant la technologie Limb Shift sur ses arcs Lift X.

Il est simple à utiliser par les chasseurs à l’arc du monde entier, et les ventes de l’arc prouvent qu’il était extrêmement populaire. Alors, comment donner suite à une introduction majeure comme celle-là ?

En gros, vous améliorez simplement cet arc.

Le Mathews ARC 2026 est doté d’un nouvel élévateur, de nouvelles cames et d’un nouvel angle de membre – par rapport au Lift X – qui lui permettent de mieux dessiner, viser et tirer. Il existe également d’autres nouvelles fonctionnalités dans l’ARC qui, dans l’ensemble, le rendent meilleur que le Lift X.

Spécifications du Mathews ARC 30

Voir

Principales fonctionnalités

• Hauteur du renfort :

  6 pouces

• Indice de vitesse IBO :

  348 images par seconde

• Essieu à essieu :

  30 pouces

• Poids de tirage de pointe disponibles :

  55, 60, 65, 70, 75 et 80

• Longueurs de tirage :

  25 à 30,5 pouces

• Lâcher :

  80 ou 85 pour cent

• Poids:

  3,99 livres

• Nouveau:

  Riser, came, angle de membre, module, support de barre avant à angle vers le bas de 7 degrés, système Silent Connect intégré, support de barre latérale Bridge-Lock

• PDSF :

  1 459 $

Nouvelles longueurs

L’ARC est proposé dans des longueurs d’essieu à essieu uniques, avec des offres de 30 pouces et 34 pouces. Les deux sont irréguliers dans l’univers Mathews. La dernière fois que nous avons vu un arc de 30 pouces, c’était en 2019, avec le Vertix. Et, bien qu’il existe actuellement un Title 34 dans la gamme de cibles de Mathews, qui peut certainement être utilisé pour la chasse, le dernier arc Mathews de 34 pouces centré sur la chasse était le FX2, en 2005.

Ces dernières années, 29,5 pouces et 33 pouces ont été la norme pour les offres de chasse Mathews. Alors, est-ce une grande nouvelle qu’il y ait des arcs de 30 et 34 pouces de Mathews cette année ? Pas vraiment. C’est juste différent.

Nouvel angle de colonne montante et de membre

Ce qui constitue un autre changement pour Mathews cette année, c’est la conception et la longueur des élévateurs. Le Lift X 29.5 est un arc d’axe à axe plus court que l’ARC 30, mais l’élévateur du Lift X est plus long que celui de l’ARC 30. Afin d’utiliser un élévateur plus court, mais d’obtenir une mesure ATA plus longue, Mathews a dû modifier l’angle des membres sur l’ARC.

Là où le Lift X présentait une configuration de membres antérieurement parallèles, où l’essieu était essentiellement plus bas que le haut de la colonne montante, l’ARC utilise un angle de membres légèrement au-dessus du parallèle. Le résultat net est un angle de corde plus grand sur l’ARC. Pour moi, avec une allonge de 30 pouces, l’angle des cordes de l’ARC 30 est de 36 degrés. Sur le Lift X 29.5, l’angle des cordes est d’environ 33 degrés. Plus l’angle est grand, plus un arc a tendance à être stable à pleine allonge.

Une autre nouveauté de la colonne montante ARC sont les extrémités renforcées là où la colonne montante rencontre les poches des membres. Ces sections plus volumineuses contribuent à rendre la poignée plus solide et plus rigide, ce qui permet également à l’arc de rester immobile à pleine allonge pendant la visée.

Nouvelles cames

L’ARC est alimenté par la caméra SWX 2, la dernière génération de caméra SWX que Mathews utilise depuis quelques années maintenant. Les ingénieurs ont allégé les entretoises de support de la came et ajouté des poids périmétriques. C’est quelque chose que Mathews fait dans ses caméras cibles depuis plusieurs années, et maintenant nous le voyons dans les arcs ARC.

Il y a un petit poids intégré dans le lobe inférieur de la came, là où la corde se détache de la came lorsque l’arc est au repos. Ce poids aide la caméra à tourner plus rapidement lors du tir. Pensez à l’effet de balancer une corde autour de votre corps, puis d’attacher un poids au bout de cette corde et de vous balancer à nouveau.

En même temps que le poids donne de la vitesse à la came, il la rend également plus silencieuse. L’ARC est sensiblement plus silencieux que le Lift X au moment du tir, même si le Lift X est livré avec les suppresseurs de cordes Mathews – Monkey Tails – et l’ARC ne le fait pas.

La came SWX 2 utilise toujours les modules Mathews SWX, qui définissent la puissance, la longueur et le pourcentage d’allonge de l’arc. Il s’agit d’un système Mathews unique qui permet de modifier facilement n’importe lequel de ces paramètres simplement en changeant de module. (Pour un prix, bien sûr. Le tarif actuel est de 59,99 $ pour un ensemble de mods SWX chez Lancaster Archery Supply.)

La nouveauté cette année est le module SWX-Z. Il est disponible dans tous les poids et longueurs des mods SWX standard – avec seulement 85 % de relâchement – ​​mais le SWX-Z crée un cycle de tirage beaucoup plus fluide. Vous perdrez un peu de vitesse de flèche avec les mods SWX-Z, mais si vous trouvez que le cycle de tirage de l’ARC est un peu dur, les mods SWX-Z peuvent vous aider.

Autres nouvelles fonctionnalités

Mathews est le roi des accessoires pour arcs de marque. Ils ont leurs propres stabilisateurs, leurs propres supports d’arc, leurs propres lignes de transport, leurs propres élingues, leurs propres carquois et leurs propres poignées. Et ils font le meilleur travail de tous les fabricants d’arcs pour convaincre les chasseurs à l’arc d’utiliser leur gamme d’accessoires.

La nouveauté cette année sur l’ARC sont les points de connexion intégrés du système Silent Connect. Les connexions SCS permettent d’attacher une ligne de transport pour tirer votre arc jusqu’à un support d’arbre et/ou d’attacher une élingue d’arc. Auparavant, il s’agissait d’une pièce complémentaire pour laquelle vous payiez 60 $. Maintenant, il est intégré à la proue. Merci, Mathews.

Bridge-Lock est un système mis au point par Mathews qui fournit des connexions simplifiées pour un viseur et un stabilisateur. Ils glissent dans la contremarche, au lieu d’être boulonnés à l’extérieur. L’ARC comprend les deux, mais il comprend également un point de connexion Bridge-Lock pour un support de tige latérale. Au lieu de boulonner le bras de montage sur la face arrière de l’arc, vous pouvez désormais l’insérer dans la colonne montante et le serrer. C’est plus simple et plus sécurisé. Votre support ne peut pas pivoter vers le haut ou vers le bas dans la découpe Bridge-Lock.

La découpe de la colonne montante du stabilisateur Bridge-Lock avant présente une encoche en bas. Faites correspondre cette encoche avec une encoche découpée dans le nouveau stabilisateur Mathews Bridge-Lock et vous pourrez incliner votre stabilisateur avant à un angle de 7 degrés vers le bas. Cela place le poids à l’extrémité du stabilisateur encore plus bas sous la poignée, ce que certains archers préfèrent pour un meilleur équilibre.

L’ARC 30 est livré avec la poignée Mathews Engage, dont je ne suis pas fan, mais avec l’introduction du système de poignée Bond l’année dernière, vous n’êtes pas obligé de vous en tenir à Engage. Il existe deux autres configurations de poignée – Contour et Taper – parmi lesquelles choisir si Engage n’est pas non plus votre ticket. (Personnellement, je choisis le grip Ultraview BeeReal pour mes arcs Mathews. Je me sens beaucoup plus cohérent avec celui-ci.)

Test du Mathews ARC 30 au stand

Pour mon test, j’ai emprunté un ARC 30 chez Lancaster Archery Supply. Il avait les mods pour un poids de tirage de 70 livres, une longueur de tirage de 30 pouces et un dégonflage de 85 pour cent. La première chose que j’ai faite a été de peser l’arc nu. Le poids indiqué de l’arc est de 3,99 livres. En utilisant la balance d’expédition de Lancaster Archery Supply, nous avons obtenu 4,075 livres. C’est essentiellement la même chose que le Lift X 29.5. Il ne fait aucun doute que Mathews fabrique actuellement certains des arcs en aluminium les plus légers.

Configuration et réglage

Ensuite, j’ai vérifié le timing de la came, puis j’ai réglé l’arc. Le timing des cames était bon et pour régler l’ARC, j’ai juste dû faire quelques ajustements mineurs à l’aide de la technologie Limb Shift pour obtenir une déchirure nette du papier.

Avec Limb Shift, vous insérez une clé Allen à l’extrémité de chaque axe et tournez dans le sens des aiguilles d’une montre ou dans le sens inverse. Ce processus déplace l’extrémité d’un membre vers la gauche ou la droite, ce qui produit l’effet net de déplacer la came vers la gauche ou la droite. Le processus de réglage a pris peut-être 10 minutes.

Avant de tirer à l’arc, j’ai désactivé les mods existants pour changer le letoff à 80 %, puisque c’est ce que Mathews utilise pour définir son indice de vitesse. L’ARC 30 a un indice de vitesse allant jusqu’à 348 ips. J’ai obtenu 344 ips. Quatre images par seconde, c’est très bien pour Mathews. Ces dernières années, Mathews a généralement été la société d’arcs où j’ai constaté la plus grande différence entre la note d’un arc et ce que je produisais sur le stand. Avec l’ARC, je n’ai vu qu’une différence de 4 ips.

(Juste par curiosité, j’ai également fait un test de vitesse en utilisant des mods SWX-Z de 70 livres. Avec eux, le poids de traction de l’arc était en fait de 68 livres et j’ai obtenu une vitesse de flèche de 332 ips. J’ai donc perdu 12 ips, mais le cycle de tirage avec ces mods est ridiculement fluide.)

En revenant aux mods standard à 85 %, j’ai commencé à placer les flèches vers le bas avec l’ARC. Quelques minutes après avoir été aperçu à 20 mètres, je frappais des flèches au milieu – et nous parlons d’Eastons de 4 mm.

Cycle de dessin

Tout de suite, j’ai remarqué que le cycle de tirage était plus agréable que celui du Lift X. Pour moi, le Lift X a une bosse notable dans le tirage juste avant que les cames ne se retournent. Je l’ai décrit l’année dernière comme « rigide ». Je ne qualifierais pas le cycle de l’ARC de rigide. Je peux le dessiner confortablement à 70 livres, là où j’ai baissé mon Lift X à 65 pour épargner mes épaules. Et comme je l’ai mentionné précédemment, avec les mods SWX-Z, le tirage de l’ARC est encore plus sympa.

Son

Au tir, l’ARC semble plus silencieux et produit moins de vibrations. Je dis « semble-t-il » parce que c’est ma perception de photographier l’ARC 30 et le Lift X 29.5 côte à côte. Je n’ai utilisé aucun appareil électronique pour mesurer le bruit. Le bruit réduit de l’ARC est particulièrement impressionnant étant donné qu’il n’a pas de suppresseurs de cordes.

Tournage

Sur l’ARC 30, j’ai monté un stabilisateur avant de 12 pouces avec 2 onces derrière l’embout et j’ai réglé ce stabilisateur à un angle vers le bas de 7 degrés. J’ai également monté une tige latérale de 10 pouces, en utilisant la connexion Bridge-Lock. Il y avait également 2 onces derrière le capuchon.

L’ARC 30 dessinait, visait et tirait comme dans un rêve. J’ai pu verrouiller mon viseur sur la cible jusqu’à 80 mètres sans effort. D’après ma perception, il visait mieux que le Lift X. Cela pourrait-il être dû à la contremarche plus robuste et plus rigide ? Serait-ce dû au fait que l’ARC avait un angle de corde d’environ 36 degrés à pleine allonge, par rapport à l’angle de 33 degrés du Lift X ? Serait-ce à cause des membres parallèles ? Ou peut-être était-ce tout cela ci-dessus ?

Je ne connais pas la raison, mais j’adore tirer avec l’ARC 30. Parfois, un arc arrive qui me semble parfait. Le Mathews ARC 30 est pour moi l’un de ces arcs.

Pensées finales

Je ne dirais pas que Mathews a réécrit son script avec l’ARC 30, un an après le Lift X 29.5. Ce ne sont pas des arcs monumentalement différents. Mais j’aime beaucoup les changements apportés par Mathews avec l’ARC 30. Pour moi, c’est un meilleur arc. Au final, si un fabricant d’arcs apporte des améliorations d’une année sur l’autre, je dois lui donner des accessoires.