![[Titre du site] Le Sénat envisage de vendre des terres publiques. Cela pourrait être de 2 millions d'acres](https://clos-sakura.fr/wp-content/uploads/2025/06/Le-Senat-envisage-de-vendre-des-terres-publiques-Cela-pourrait.jpg "[Titre du site] Le Sénat envisage de vendre des terres publiques. Cela pourrait être de 2 millions d'acres")
Alors que les membres du Comité sénatorial de l’énergie et des ressources naturelles ont peint des images très différentes de l’État de la gestion des ressources publiques et des ressources naturelles en Amérique, ce qui suggère qu’un grand amendement à vente terrestre est à venir dominé le débat sur la réconciliation budgétaire d’aujourd’hui.
La vente de deux millions d’acres de terres fédérales au Nevada, en Alaska, en Utah et en Idaho pourrait faire partie de la proposition budgétaire fédérale. Une proposition de vente d’environ 500 000 acres de terrain au Nevada et à l’Utah a provoqué un tel tumulte parmi les chasseurs, les pêcheurs et les récréations de plein air dans la version de la Chambre du projet de loi budgétaire que la disposition a été supprimée.
Mais maintenant, le Sénat pourrait réintroduire une proposition de vente terrestre encore plus grande, et les détails pourraient être publiés dès ce soir.
Le président du comité, Mike Lee (R-UT), un partisan cohérent du transfert des terres fédérales à la gestion de l’État, a indiqué que la langue identifiant les parcelles de terres fédérales et un processus de vente est à venir.
« La langue sortira sous peu », a déclaré Lee à ses collègues du Sénat peu de temps après le secrétaire à l’Intérieur, Doug Burgum, témoignant devant la Commission de l’énergie et des ressources naturelles sur les détails du budget, a confirmé que des discussions sur une vente terrestre massive avaient eu lieu. « Nous avons suivi le processus BYRD du côté républicain et publierons bientôt le texte de la facture », a noté Lee.
La règle BYRD interdit l’inclusion d’éléments non budgétaires dans un projet de loi de réconciliation budgétaire.
Les indications que Lee travaille à restaurer une disposition de vente terrestre dans le projet de loi budgétaire circule depuis au moins une semaine. Le sénateur du Montana, Steve Daines (R), a déclaré au site de nouvelles Politico qu’il avait travaillé avec Lee sur ce qu’il a qualifié de vente de terres qui était «très, très étroit.» Daines avait précédemment déclaré qu’il s’oppose aux ventes de terrains.
Mercredi, le bureau de Daines a réaffirmé cette position Vie en plein air Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, notant que «le sénateur Daines est contre la vente de terres publiques et que ses fortes préoccupations sont claires pour ses collègues».
La reconnaissance de Lee selon laquelle un grand amendement de vente terrestre pourrait être venu après un échange controversé sur le sujet entre la sénatrice Catherine Cortez Masto (D-NV) et Burgum.
« Au Nevada, nous soutenons les ventes de terres publiques, en particulier dans le sud du Nevada et surtout dans les paramètres qui sont fixés par la Southern Nevada Public Lands Management Act (SNPLMA) », a déclaré Cortez Masto à Burgum, qui a précédemment indiqué qu’il soutient le modèle SNPLMA. «C’est un modèle qui nécessite un engagement solide des parties prenantes qui répond à tous les problèmes de gestion des terres dont nous avons besoin, du logement abordable au développement économique en passant par les besoins en eau et en infrastructures.»
Cortez Masto a noté que dans le cadre du modèle SNPLMA, les revenus de la vente de terres fédérales sont retournés au BLM pour révocation dans d’autres terres publiques. Elle a réprimandé Burgum pour avoir soutenu la disposition du budget de la Chambre qui comprenait des éliminations foncières au Nevada qui n’ont pas suivi le modèle SNPLMA.
«Vous aviez des terres à la maison [of the reconciliation bill] C’était au milieu du désert », a-t-elle dit.« Cela n’a aucun sens. Je ne connais aucun constructeur qui peut construire des logements abordables au milieu du désert. Mais maintenant, j’entends une proposition du président de ce comité pour remettre cela dans la réconciliation. J’entends que la proposition permettrait au gouvernement fédéral de vendre jusqu’à deux millions d’acres de terrain. Est-ce correct?
Avant que Lee n’intervienne pour confirmer qu’il travaille sur un amendement sur disposition des terres, Burgum a déclaré à Cortez Masto que des terres fédérales dans au moins quatre États seraient envisagées.
« Générement, quand quelqu’un a examiné les ventes de terres, il examinerait les États qui ont été les plus surchargés par les avoirs du gouvernement fédéral, et parmi les premiers de cela se trouve le Nevada, l’Alaska, l’Idaho et l’Utah avec le pourcentage le plus élevé de terres fédérales. »
Lire ensuite: Voici pourquoi le projet de loi fédéral sur la vente de terrains est une mauvaise idée et une horrible législation
Lee a donné aux membres du Comité du Sénat sur l’énergie et les ressources naturelles jusqu’à ce soir pour soumettre des commentaires et des amendements pour examen. L’ensemble du comité se réunira pour débattre et votera de sa part du projet de loi de réconciliation. La direction du Sénat a indiqué qu’elle pourrait maintenir le corps en session à travers la récréation du 4 juillet afin de passer sa version du budget, qui reviendrait à la Chambre pour concurrence.
Lee a noté dans ses remarques au comité que «tout ce qui concerne les ventes de terrains publiques impliquera un processus public qui fera partie de toute vente».
Cette histoire a été mise à jour le 11 juin à 5 h 43 HNE pour inclure les commentaires du bureau du sénateur Daines.