Les deux gardiens de jeu qui ont craqué le CJ Alexander Boaching Case pourra enfin raconter leur côté de l’histoire

L’affaire pénale entourant le christopher «CJ» Alexander Buck a captivé les chasseurs de cerfs à travers le pays l’année dernière. Fin 2023, Alexander a affirmé avoir tué un mâle record sur la petite propriété de sa sœur dans l’Ohio. Peu de temps après avoir commencé à partager cette histoire inventée avec OL et d’autres points de chasse, le ministère des Ressources naturelles de l’Ohio a ouvert une enquête de braconnage. Ensuite, l’agence est restée silencieuse.

Un an s’est écoulé avant que l’agence ne publie plus de détails. Et à cette époque, Alexander a tissé une histoire fascinante dans laquelle il a publiquement accusé le MRN d’avoir tenté de saper son accomplissement. De nombreux utilisateurs de médias sociaux ont été persuadés par son histoire et ont même fait un don à son compte GoFundMe. Pendant ce temps, les deux officiers enquêtant sur son cas ne pouvaient pas dire un mot.

Maintenant que l’affaire est close – Alexander a plaidé coupable à 14 chefs d’accusation et a été condamné à des amendes et à des peines de prison – ils sont en mesure de juger le dossier sur la façon dont l’enquête s’est déroulée et pourquoi il leur a fallu si longtemps pour partager ces détails avec le public. Donc, cette semaine sur le podcast Outdoor Life, nous nous sommes assis avec ces deux gardiens de jeu de l’Ohio: les officiers Matt Roberts et Isaiah Gifford.

Nous avons parlé avec Roberts et Gifford après avoir reçu le prix du Pope et du Young Club, le prix de l’application de la loi sur la faune du Pope et du Club du club le mois dernier pour leur travail sur l’affaire.

« Tu sais, [Alexander] peut raconter une très bonne histoire, et il a finalement eu beaucoup de pays pour croire son histoire », dit Gifford Vie en plein air. «C’était notre travail de séparer cette histoire et de comprendre les faits des mensonges.»

Roberts et Gifford expliquent comment l’histoire d’Alexandre semblait initialement crédible, les indices qu’ils ont trouvés qui les ont amenés à croire le contraire, et comment l’enquête du MRN a évolué au cours de 20245. Nous discutons également de ce que c’était que de construire une affaire contre Alexander avec toute cette attention qu’il a générée en ligne.

«Je sais qu’il y avait beaucoup de gens en ligne et sur les réseaux sociaux en pensant que nous devions obtenir [Alexander] Et nous l’avons mis en place… et il est difficile de s’asseoir quand vous savez qu’il a déjà avoué tout cela, et vous ne pouvez pas dire aux gens pourquoi il a fallu si longtemps pour faire cette enquête », a expliqué Roberts.« Surtout sur un grand cas de cerf comme celui-ci, lorsque le monde entier regarde. »

Lire ensuite: Les cinq dollars les plus controversés de l’histoire récente

Leur dévouement tranquille a porté ses fruits. Et maintenant que la vérité est sortie, les deux gardiens de jeu peuvent parler librement de la façon dont ils ont craqué l’un des plus grands cas de braconnage du siècle. Écoutez l’épisode de cette semaine sur Apple, Spotify ou partout où vous obtenez vos podcasts.