![[Titre du site] Les militants des droits des animaux tentent d'imposer une interdiction si absurde qu'elle affecterait « tous les habitants de l'Oregon »](https://clos-sakura.fr/wp-content/uploads/2026/02/Les-militants-des-droits-des-animaux-tentent-dimposer-une-interdiction.jpg "[Titre du site] Les militants des droits des animaux tentent d'imposer une interdiction si absurde qu'elle affecterait « tous les habitants de l'Oregon »")
Les militants des droits des animaux dans l’Oregon rassemblent des signatures dans l’espoir de présenter aux électeurs cet automne une initiative radicale qui criminaliserait la chasse, la pêche, l’élevage, la lutte antiparasitaire et bien plus encore. Cette mesure radicale est une répétition d’une mesure similaire qui n’a pas réussi à être votée en 2022 et en 2024, bien que cette troisième itération ait recueilli le plus de signatures à ce jour.
La pétition d’initiative 28, également connue sous le nom d’IP28 ou People for the Elimination of Animal Cruelty Exemptions (PEACE), vise à réformer les lois existantes sur la maltraitance des animaux en supprimant les « exceptions » qui couvrent tout, de la pêche avec remise à l’eau aux essais médicaux sur des souris de laboratoire. Des exclusions limitées permettraient toujours la médecine vétérinaire (y compris l’euthanasie) et l’autodéfense.
« La pétition 28 est le but ultime de l’agenda des droits des animaux. Elle ne détruirait pas seulement la chasse et la pêche, elle détruirait toutes les utilisations et interactions avec les animaux, sauvages ou domestiques », a déclaré Brian Lynn, vice-président de la Sportsmen’s Alliance. « En aucun cas, sa forme ou sa forme n’a de sens logique à quelque niveau que ce soit pour quiconque possède un demi-cerveau. »
Le texte intégral de l’Initiative 28 couvre presque toutes les industries impliquant des animaux. Un élément de campagne, par exemple, reclasserait les pratiques d’élevage comme « agression sexuelle sur un animal ». Cela paralyserait tout le monde, des éleveurs de chiens d’oiseaux aux éleveurs de bétail. D’autres dispositions interdiraient les rodéos, rendraient illégal le piégeage ou la destruction d’organismes nuisibles comme les souris (indépendamment des normes du code de la santé) et empêcheraient la recherche médicale sur des animaux tels que les rats de laboratoire.
« Cela créerait un État sanctuaire « no-kill », obligeant les Oregoniens à adopter un régime végétalien ou à faire expédier leur viande et leurs produits laitiers en provenance d’autres États », lit-on dans un graphique de l’Oregon Hunters Association, qui a qualifié l’initiative d’« attaque contre le mode de vie autonome » qui affecterait « chaque Oregonien » d’une manière ou d’une autre. « Cela nous rendrait finalement « plus dépendants du réseau alimentaire national pour nos ressources alimentaires ».
L’impact économique sur l’État si une telle mesure devait finalement être adoptée n’est pas encore quantifié. Il est trop tôt pour dire si l’initiative bénéficie d’un soutien suffisant pour être soumise aux votes cet automne. Des solliciteurs rémunérés et non rémunérés collectent des signatures depuis 2024 et ont déjà recueilli près de 82 % des signatures nécessaires en juillet. Si les militants continuent d’obtenir des signatures au rythme actuel (environ 5 450 noms par mois en moyenne), ils dépasseront les 117 173 signatures requises d’ici la date limite.
Il est probable, cependant, que certaines de ces signatures ne satisferont pas aux normes de vérification et, à terme, disqualifieront l’initiative. Alors que les experts politiques doutent que les électeurs approuvent une telle mesure même si elle recueillait suffisamment de signatures valables, les groupes de conservation prennent la menace au sérieux.
«Nous abordons cela comme si [IP28] fera le scrutin », déclare Amy Patrick, la représentante politique de l’Oregon Hunters Association, qui suit cette question depuis des années avec des alliés des communautés de conservation et agricoles. « Nous avons deux coalitions [of those groups] déjà construit pour tenir debout'[Vote] Non aux campagnes… chaque fois que vous combattez quelque chose qui est sur le bulletin de vote, cela va être une entreprise coûteuse. Nous y sommes préparés depuis quelques années.
Le principal activiste derrière IP28 ne croit même pas que les électeurs soutiendront la mesure. Il espère plutôt faire évoluer lentement les perspectives du public au fil du temps.
« Compte tenu de la nature radicale de la campagne, nous sommes conscients qu’elle n’aboutira certainement pas en 2026 », a déclaré David Michelson. Affaires courantes en septembre. « Malgré cela, nous pensons que le fait de l’inscrire maintenant sur le bulletin de vote augmentera ses chances d’être adopté lors d’un prochain cycle électoral, et que cela nous aidera à construire l’organisation dont nous aurions besoin pour continuer à l’inscrire sur le bulletin de vote. Notre objectif est d’être persévérant. »
S’il s’agit d’un vote, l’OHA et d’autres groupes de conservation espèrent que les électeurs de l’Oregon s’opposeront de manière retentissante à la mesure et décourageront les futures mesures de vote.
« Pour ceux qui ne sont pas dans l’Oregon, j’aimerais qu’ils sachent ceci [initiative] n’est pas représentatif de la grande majorité des Oregoniens. La plupart des gens qui regardent ce langage de vote pensent que c’est absolument fou et ils ne comprennent pas comment cela pourrait un jour obtenir du succès », déclare Patrick. « Si vous êtes dans l’Oregon, j’appelle la communauté des sportifs à s’inscrire sur les listes électorales. Nous aurons besoin de chaque chasseur, pêcheur[man]trappeur – tous les membres de la communauté sportive se manifesteront en novembre si cela est retenu pour le scrutin et nous aideront à vaincre cela d’une manière historique.
Lire ensuite : Pendant la saison du canard en Australie, des militants anti-chasse du « cirque » voleront vos oiseaux, pagayeront à travers vos leurres et filmeront vos enfants
L’Oregon a un seuil de signatures plus bas que de nombreux autres États, selon une analyse réalisée en 2025 par l’Oregon Hunters Association. L’OHA a soutenu une réforme de l’initiative de vote qui augmenterait le seuil de signature pour mettre l’Oregon sur un pied d’égalité avec les autres États.