Rapport du FBI sur l’incident de Sig Sauer «  Décharge non commandée  » devient public

Inscrivez-vous à la newsletter On The Gun

Le dernier pour les chasseurs d’armes à feu et les tireurs compétitifs.

Un rapport de l’installation de recherche balistique du FBI qui a récemment été rendu public a placé la série Sig Sauer M18 / P320 de pistolets semi-auto-auto-auto-attaquants à l’honneur. Le rapport était basé sur les tests du BRF d’un Sig Sauer M18 qui avait été délivré à un officier automobile avec la police de l’État du Michigan. Ce pistolet a connu une «libération non commandée» en juillet 2024, selon le document. L’incident s’est produit pendant que le pistolet a été éloigné et devant plusieurs témoins. Il rejoint une liste substantielle de rapports similaires, dont beaucoup ont abouti à des poursuites.

Le rapport a été publié lundi après une demande de record public à la police de l’État du Michigan, a confirmé l’agence à l’OL et distribué mardi dans une vidéo YouTube. Les résultats du rapport d’août 2024 n’étaient pas concluants, mais cela n’a pas arrêté un flux renouvelé de spéculations en ligne par les personnes remettant en question la conception du pistolet. La question est de savoir si le P320 et ses variantes sont capables d’une décharge non commandée – ce qui signifie que le pistolet peut potentiellement tirer lorsqu’il n’y a pas de contact ou de manipulation de la gâchette.

Un sujet de plusieurs années

Il s’agit d’un différend en cours datant de 2017 lorsque Sig Sauer a lancé une «mise à niveau volontaire» en P320 de production précoce. SIG a mis à niveau la chaussure de déclenchement du P320 avec une encoche déconnectée à l’arrière de la diapositive, un levier de sécurité de l’attaquant captif et une saisie de masse réduite avec une surface d’engagement secondaire. Ces modifications ont abordé un problème où le pistolet pourrait potentiellement tirer lorsqu’il est passé d’une hauteur au-dessus des normes actuelles de l’industrie tout en frappant le sol à un angle particulier. Tout au long de la controverse, SIG a soutenu que le pistolet fonctionne tel que conçu et n’est capable de tirer que lorsque la gâchette est tirée ou forcée vers l’arrière.

Les dernières préoccupations

En ce qui concerne le rapport du FBI qui vient d’être rendu public, deux observations se démarquent.

La première est que le ressort de sécurité de l’attaquant, qui maintient la pression sur un piston qui empêche l’attaquant d’avancer, une position déplacée pendant une partie du test du FBI. Si le ressort était en quelque sorte délogé, cela pourrait potentiellement annuler cette caractéristique de sécurité. L’autre était un test où les verrous de saisie primaire et secondaire ont été intentionnellement remplacés. Lors d’une itération de ce test, qui a été réalisée avec la glissière et le cadre qui sont pressées ensemble et se sont séparées à la main tout en libérant manuellement la saisie, le FBI a pu provoquer le feu de plusieurs caisses amorcées vides.

Le problème avec le premier problème est que la fenêtre que le FBI a coupé dans la diapositive (afin d’examiner le ressort de sécurité de l’attaquant sous recul) fait partie de ce qui conserve le ressort. En supprimant ce matériel, le printemps a pu se déplacer.

Le deuxième problème est moins clair. La description par le FBI de leur test où ses agents ont appliqué la pression et le couple sur la diapositive et le cadre sont vagues. Et jusqu’à présent, le FBI n’a pas répondu aux demandes de commentaires d’Ol sur le test.

Un porte-parole de Sig Sauer a confirmé l’authenticité du document de test pour Vie en plein airet a été obtenu indépendamment par l’OL de la police de l’État du Michigan.

L’histoire sans fin

Ce qui est certain, c’est que cela a été un PR et un mal de tête légal persistant pour Sig Sauer. Un groupe de commentateurs en ligne a perpétué l’idée que la série P320 est intrinsèquement imparfaite, citant souvent des anecdotes qui soutiennent l’idée que le pistolet est subjecable à des décharges non commandées.

Et SIG a fait face à plusieurs poursuites sur le P320, dont certaines ont entraîné des verdicts produisant des sanctions financières substantielles.

La plupart des poursuites déposées contre Sig Sauer à l’égard de son P320 ont été rejetées; Cependant, la société a perdu 2024 décisions du jury en Géorgie et en Pennsylvanie. Plus tôt cette année, l’État d’origine du New Hampshire de Sig a adopté un projet de loi qui aide à protéger l’entreprise contre les futures poursuites.

La société soutient que le P320 est sûr et que ces incidents sont dus à une erreur de l’utilisateur, comme une mauvaise manipulation ou un accrochage sur les vêtements ou les étuis ou les vêtements.

SIG dit qu’ils prennent tous ces comptes au sérieux, mais n’ont pas été en mesure de recréer une sortie non commandée malgré des tests rigoureux.

«À ce stade, nous avons un pistolet qui a été à travers une manipulation brutale et testé plus que toute autre arme à feu de l’histoire de Sig Sauer», explique Phil Strader, vice-président de la consommation de Sig Sauer. «Nos tests concluent que le seul moyen pour le pistolet de tirer est déplacé à l’arrière – il nous laisse questionner, comment un pistolet est-il censé fonctionner?»

Au cours de la lutte contre le test de chute de 2017 par le test d’Omaha Outdoors qui a conduit à la mise à niveau volontaire, Strader dit que SIG n’a pu induire un problème que lorsque le pistolet a été passé de la hauteur au-dessus des spécifications de SAAMI et de l’OTAN et a noté que le P320 dans sa forme d’origine avait passé tous les protocoles de la manipulation de l’industrie. Les mises à niveau ont pris un pistolet déjà sûr et l’ont rendu plus sûr, dit-il.

Les ventes P320 restent fortes

Bien que le débat en ligne sur le P320 ne soit pas à court de vapeur, il ne semble pas avoir gagné en traction avec les acheteurs d’armes de poing. Les ventes du P320 au cours de la première moitié de 2025 ont surperformé d’autres armes à feu sur Guns.com, selon le directeur du marketing numérique du site Will Altherr.

«Depuis janvier 2024, Guns.com a maintenu un volume de vente stable pour la série SIG Sauer P320», explique Altherr. «Au premier semestre de 2025, les ventes ont diminué de 1,7% modeste tandis que le marché des armes à feu plus large se contracte d’environ 3,9%. Cette performance relativement régulière au cours des 18 derniers mois suggère une participation des consommateurs durable dans la plate-forme P320.»

D’autres vendeurs d’armes à feu signalent toujours des ventes de P320 saines, ce qui est remarquable étant donné que les ventes d’armes à feu sont en baisse entre 10 et 15% en ce moment «selon qui vous parlez», explique Richard Sprague, président de l’éponyme Sprague’s Sports à Yuma, Arizona.

Chez Sprague, les ventes de modèles SIG P320 sont en réalité en hausse de 59% en 2025 par rapport à la même période l’an dernier. Sprague a également vérifié avec six de ses vendeurs clés, qui ont rapporté que «seuls les ennemis évoquent» la controverse P320 au comptoir des armes à feu.

« Ils ont dit que cela n’avait pas eu d’impact réel et a dit que cela venait à peine », explique Sprague, notant que de nombreux clients sont du personnel militaire ou de patrouille frontalière. «Ceux qui font [mention it] sont principalement des gens qui veulent détester – comme un gars HK ou un gars Glock. « 

Alors que plusieurs grandes agences se sont éloignées de Sig au milieu des problèmes de sécurité, la grande majorité des agences et des unités qui ont réévalué le pistolet après l’avoir adopté ont continué à l’utiliser.

Lire ensuite: 22 ARC contre 22 Creedmoor: un test de portée de 3 000 rounds

«Toute agence qui a pris le temps de poser des questions et de faire sa diligence raisonnable s’est tenue avec elle», explique le strader de Sig.

Cela comprend la police de l’État du Michigan, qui se trouve au centre de ce dernier chapitre de la saga SIG P320 / M18.

Natalie Krebs a contribué les rapports.