Blondie le lion suscite l’indignation. Voici ce que nous savons

Note de l’éditeur: le Dr Robert (Robbie) Kroger est un écologiste de la restauration originaire d’Afrique du Sud, mais maintenant basé à Memphis, Tennessee. Son travail à travers l’organisme à but non lucratif, il a commencé La Fondation Origins (Anciennement Blood Origins) vise à présenter les véritables conséquences, avantages et impact de l’utilisation durable de la faune dans le monde. Grâce à son travail de conservation à travers l’Afrique, Kroger a un réseau de contacts qui ont contribué à cette histoire.

Chaque fois qu’un lion ou un éléphant ou un autre animal qui a été nommé par le grand public est chassé, il y a une fureur immédiate à travers le monde. C’est compréhensible. Il y a ceux qui n’accepteront jamais la chasse et qui ont de fortes convictions personnelles qu’aucun animal ne devrait jamais être blessé par les humains. Dans de nombreux cas, ces détracteurs dénonceront la chasse comme tout à fait contraire à l’éthique avant même que tous les faits ne se révèlent. Blondie le lion est un exemple.

Pour vous rattraper, Blondie aurait été un lion de cinq ans au Zimbabwe qui était connu pour avoir passé du temps dans le parc national de Hwange. Le lion mâle, qui avait été équipé d’un collier GPS à des fins de recherche, a été pris par un chasseur dans la zone de conservation de l’environnement de Gwayi il y a trois semaines et à 10 kilomètres de la frontière du parc.

L’organisation de safari et de photojournalisme qui prétend avoir collé Blondie, Africa Geographic, a explosé la chasse et celles impliquées comme «profondément contraires à l’éthique». La plupart des principaux médias ont fait écho à cette caractérisation, même si de nombreuses questions entourant la chasse demeurent.

AG et d’autres ont suggéré que le lion avait été tiré du parc national avec l’utilisation d’appâts et, par conséquent, attiré jusqu’à sa mort. Ils ont également contesté l’âge du lion, son statut de leader d’une fierté et le fait qu’il a été abattu en portant un collier GPS.

Et à cause de l’endroit où le lion a été tué, Blondie est déjà appelée le prochain Cecil. Voici pourquoi cela pourrait être mauvais pour la communauté mondiale de la chasse et la conservation de la faune africaine dans son ensemble.

Ce que nous savons jusqu’à présent

Le lion connu sous le nom de «Blondie» a été pris au cours de la semaine du 29 juin par un chasseur itinérant qui était guidé par un chasseur professionnel qui est membre de la Zimbabwe Professional Guides Association. Ni le pH ni l’identité du chasseur n’ont été officiellement rendus publics, mais cela n’a pas empêché les utilisateurs de médias sociaux et les médias de publier ces informations.

Il n’est pas clair si Blondie était spécifiquement ciblé sur cette chasse. Une liaison avec le ZPGA, qui a choisi de rester anonyme, a dit Vie en plein air Cet appât a été utilisé pour cette chasse sur l’ECA. Ils ont cependant précisé que le lion avait été chassé et tué lorsqu’il a été rencontré sur la savane ouverte.

Le ZPGA a également clairement indiqué qu’aucune lois n’avait été violée. L’appâtage est légal, et c’est la méthode préférée (en utilisant une carcasse d’appât suspendue à un arbre) pour chasser les lions au Zimbabwe car il aide à présenter une photo plus propre et permet aux chasseurs d’être plus sélectifs sur le lion qu’ils prennent. Il est également très difficile d’utiliser des appâts pour «attirer» un lion spécifique. Les appâts sont généralement suspendus dans une zone générale, et les chasseurs attendront ensuite pour déterminer le bon lion mâle à récolter.

Détails contradictoires

Cela obtient une autre critique pointue derrière la chasse à Blondie: l’âge du lion. Bien qu’il n’y ait aucune exigence d’âge légal pour la récolte d’un lion au Zimbabwe, il existe une règle stricte selon laquelle si un lion doit être exporté hors du pays, il doit avoir au moins 5 ans. Blondie a répondu à cette exigence minimale.

De manière confuse, il y a une photo sur le site Web d’Imvelo, une loge de photographie haut de gamme, qui montre une image de fierté dans laquelle «Blondie» se produit, montrant qu’il pourrait éventuellement avoir 8 ans. Le Lodge a catalogué une chronologie de la dynamique de la fierté lion.

Serait-ce la même Blondie, ou un autre lion dans le même système, avec une crinière blonde, de la même manière « Blondie »? Cela correspond aux évaluations d’âge des professionnels de la chasse au lion de l’image du lion chassé, suggérant qu’il a l’air plus âgé qu’un lion de 5 ans.

Le porte-parole du ZPGA a ajouté que le pH et le chasseur ont évalué le lion avant le coup, et aucun d’eux n’a remarqué son col. Ce col n’est pas visible sur la photo floue du lion après avoir été tuée, et il n’est pas clair si le collier a été supprimé avant la prise de la photo, ou s’il est simplement couvert par la crinière du lion.

Selon les rapports et les photographies passées, Blondie a mené une fierté de deux lionnes et 10 oursons. Mais selon le ZPGA, il n’y avait pas de petits visibles ou d’autres lions à proximité lorsque le lion mâle a été abattu. De plus, il y a des informations contradictoires provenant des articles de blog autour de Blondie, et une discussion sur un conflit de coalition qui l’a laissé seul. Un article a déclaré qu’il avait perdu sa fierté face à une coalition masculine rivale en mai 2025. Ce billet de blog a depuis été supprimé pour une raison quelconque. Pour confirmer davantage les troubles dans la dynamique de la fierté de Lion dans la région, les Lion Cubs étaient supprimés dans un lodge photographique au cours des deux derniers mois, et un problème lionne a été retiré de ces terres communautaires dans la même région. Ces multiples anecdotes suggèrent qu’il y avait des troubles significatifs possibles parmi les fiers du lion dans la région, et ils soutiennent l’idée que Blondie n’avait pas de fierté, à l’encontre de ce qui a été signalé ailleurs.

Sans les données de collage, il est difficile de déterminer si Blondie a été «attiré» du parc national avec appât, comme certains l’ont rapporté. Le lion a-t-il passé la majeure partie de son temps dans le parc et a-t-il décidé de quitter les frontières du parc? Ou était-ce un lion itinérant qui n’est entré dans le parc qu’à l’occasion? Ce sont des questions auxquelles seules les données spatiales de collations GPS peuvent répondre.

Cependant, si plus d’informations se révélent prouvant que le pH ou le Hunter a lancé l’éthique de la chasse à la lance équitable, alors l’histoire de Blondie, comme celle qui impliquait Cecil le lion, causerait encore plus de dégâts à la communauté de la chasse mondiale et à sa réputation.

La réalité (et les risques) de la chasse au lion en Afrique

Une grande partie de l’indignation du grand public rappelle cette infâme chasse en 2015, lorsque Cecil a été tué sur des terres communautaires adjacentes au parc national de Hwange. Cecil était un autre lion mâle bien connu qui portait également un col GPS, et le chasseur qui l’a tué, Walter Palmer, a été surnommé «le plus détesté en Amérique». Il a fallu des années à la condamnation du monde pour s’apaiser, et à en juger par la réaction actuelle à Blondie, une partie de cette colère s’attarde encore par endroits. Cependant, au lieu de se concentrer sur un lion, il est important de comprendre que Hwange témoigne de la façon dont la chasse a et offre une valeur économique importante aux lions dans la région par une utilisation durable.

En regardant le plus grand écosystème de Hwange, les quotas de lion ont guidé la chasse dans la région au cours des 30 dernières années. Entre 1999 et 2015, 65 lions ont été tués soit par des chasseurs, soit par des entrepreneurs gouvernementaux par le biais de PAC (qui signifie Contrôle des animaux à problèmes.) Il est probable qu’un nombre similaire de lions aient été repris au cours des 10 dernières années, et leurs populations restent en bonne santé dans la région aujourd’hui.

En zoom out au-delà de Hwange dans le reste de l’Afrique, un schéma cohérent commence à émerger autour des populations de lion. De nombreuses régions d’Afrique où les populations de lions sont durables et saines sont les mêmes régions où la chasse au lion est autorisée. Au Zimbabwe, ce seraient des endroits comme Hwange, Bubye Valley Conservancy et Save Valley Conservancy. Se déplacer vers le Mozambique, la chasse durable du gibier et des lions (combinée à des réintroductions d’Afrique du Sud) a coïncidé avec des populations stables à des populations croissantes dans des endroits comme la réserve de Niasa dans la partie nord du pays, et Coutada 11, où 24 lions ont augmenté à plus de 100, renforçant le total des populations de lions sauvages africains de plus de 6%. Tout cela est dû à des programmes de conservation qui incluent la chasse en tant que mécanisme clé de financement et de gestion.

La liste continue, mais un fil conducteur dans tous ces endroits est que la chasse durable des lions contribue à l’économie de la conservation de la faune et aide en fait à protéger les populations de lions. Les gens ont commencé à chasser dans ces domaines parce qu’ils avaient des populations de lions en bonne santé, mais au fil du temps, c’est à cause de la chasse soigneusement réglementée que le succès des Lions a été assuré. Une chasse au lion sauvage dans l’une de ces zones coûte plus de 45 000 $ à 120 000 $. Cet argent des chasseurs internationaux donne aux lions une valeur tangible parmi les habitants qui vivent avec eux.

En revanche, de nombreuses régions d’Afrique qui voient les populations de lions refuser sont des lieux où des conflits entre les lions, les personnes et les agriculteurs se produisent. Ce sont aussi les endroits où les lions ne sont pas chassés dans les programmes de gestion. L’une des plus grandes menaces pour les lions africains aujourd’hui est l’empoisonnement par les braconniers, et cela est beaucoup moins courant dans les zones ou à proximité où la chasse réglementée se produit. Les incidents d’empoisonnement en hwange sont rares.

La réalité est que les partisans anti-chasse peuvent se tenir sur leur boîte à savon et crier sur les toits du monde des médias numériques que le meurtre de Blondie était une parodie. Et beaucoup diront que c’était contraire à l’éthique, quels que soient les faits. Cependant, le fait que Hwange ait une population saine de lions et que ces lions se déversent continuellement du parc national dans les terres communautaires adjacentes et environnantes suggèrent que les lions y font très bien.

Dans ce débat, nous devrions nous demander: quel est notre objectif final en ce qui concerne la conservation du lion? Si la réponse est que nos enfants et petits-enfants aient des populations de faune saines, alors l’écosystème de Hwange et d’autres domaines où la faune est chassée de manière durable ne devrait pas être décalée uniquement pour permettre aux chasseurs. Hwange a eu 30 ans d’histoire de chasse durable avec le soutien des communautés environnantes. Les lions y sont encore abondants aujourd’hui. C’est une anomalie en Afrique, et quelque chose à célébrer.