Le placard d’équipement de Swami : Sacs à dos | La vie de randonnée

Je ne me suis jamais considéré comme un réducteur. J’utilise du matériel pour faire de la randonnée, et non l’inverse. Cela dit, si vous passez suffisamment de temps à faire de la randonnée pendant suffisamment d’années, il y a de fortes chances que vous accumuliez le type d’équipement nécessaire pour vous aider à rester en sécurité et à l’aise dans un large éventail de scénarios en pleine nature.

Sur la photo ci-dessus, vous trouverez les sacs à dos que j’ai utilisés au cours de la dernière décennie pour pratiquement toutes mes randonnées. Des excursions d’une journée aux voyages de plusieurs mois, ils m’ont bien servi dans une grande variété d’environnements et de conditions. Je ne peux pas dire que l’un d’eux soit le « le meilleur. » Franchement, cela n’existe pas. Mais je peux dire avec une certaine certitude qu’ils participent tous à la conversation pour les meilleurs de leur classe. Avec seulement un peu plus de bruit, voici un aperçu de mon carquois de sac à dos en 2023 :

(Note: Veuillez excuser le titre farfelu à la troisième personne de l’article. J’essayais de penser à quelque chose de distinctif et semi-accrocheur qui décrivait ce que vous vous apprêtiez à lire. J’ai considéré « Mes sacs à dos préférés » et « Sacs à dos pour toutes les saisons », mais ils semblaient tous deux trop génériques et incitaient à bâiller. En fin de compte, j’ai accepté de ne pas avoir atteint mon objectif titulaire et j’ai opté pour wanky).

Randonnées à la journée

Montbell Cross Runner Pack 15 – (Boutique en ligne du Japon) / (Boutique en ligne américaine)

Si vous me voyez parcourir les crêtes, les sommets et les vallées de la Sierra Madre au Mexique, il y a de fortes chances que je porte le Montbell Cross Runner Pack 15. En effet, je l’aime tellement, il sert aussi pour se promener en ville et comme un bagage à main en vol. Le Montbell Cross Runner 15 fait pencher la balance à 10,9 oz (308 gr) et comprend un harnais d’épaule qui épouse le torse, des sangles de poitrine doubles, des poches d’épaule extensibles/facilement accessibles (assez grandes pour une bouteille d’eau ou un smartphone) et un intérieur secret en forme d’écureuil. poche pour un portefeuille et des clés. Le sac est compatible avec l’hydratation, dispose d’un cordon de serrage pour comprimer/stabiliser votre charge et d’un panneau arrière en mesh 3D pour aider à garder les choses aérées lorsque les températures commencent à augmenter (Note: Le Cross Runner existe également en version 7L).

Montbell Cross Runner 15 dans la Sierra Madre au Mexique.

Je remplis généralement les poches des épaules avec un smartphone, de la crème solaire, un baume à lèvres, un désinfectant pour les mains et peut-être une ou deux collations.

Vue depuis le cap Enniberg (754 m), le plus haut promontoire du monde (Îles Féroé, 2022).

Voyages de plusieurs jours (poids total du paquet généralement inférieur à 24 lb/11 kg)

Mountain Laurel Designs Burn 38 L (sans cadre)

Depuis 2009/10, j’ai utilisé trois incarnations différentes du MLD Burn sur une distance totale au nord de 20 000 mi/32 187 km (y compris le Calendar Triple Crown/12 Long Walks en 2011/12). Au fil des années, les tissus ont changé, le volume et le poids ont augmenté et les bretelles sont plus larges et plus rembourrées, mais il arbore toujours le même profil mince et la même coupe confortable que j’ai toujours apprécié. Voici une critique que j’ai écrite sur le pack de 2016 (Note: Au cours des deux dernières décennies, MLD s’est forgé une réputation bien méritée pour la production d’équipements ultralégers de haute qualité constante. Cela dit, de temps en temps (peut-être plus qu’occasionnellement), vous entendrez certaines personnes se plaindre des délais de livraison de l’entreprise. Pour mon point de vue fantaisiste sur ce sujet et bien d’autres bizarreries de la communauté des randonneurs ultralégers, voir 50 signes que vous avez peut-être poussé trop loin la randonnée ultralégère).

L’une des plus grosses charges que j’ai transportées dans le Burn s’est déroulée sur un tronçon d’environ 386 km entre East Glacier et Helena, MT, sur le Continental Divide Trail en août 2012 (Note: Le Benchmark Ranch était fermé à cause d’incendies à l’époque).

Avec une version Dyneema du Burn lors de la longue traversée norvégienne des îles Lofoten (2018) (Note: À partir de 2023, le Burn est désormais disponible en Ecopak UltraWeave ou UltraGrid 200d RipStop).

Gossamer Gear Kumo 36 (sans cadre)

Grant de Gossamer Gear à ALDHA West m’a offert ce pack en 2014. Ma mémoire est un peu floue, mais je pense que nous avons peut-être eu une conversation autour de plusieurs bières sur Willie Nelson et la scène musicale d’Austin. Depuis ces débuts nébuleux, j’ai emmené le Kumo sur le Colorado Trail (2015) et de nombreux petits voyages dans la Sierra Madre. En effet, à ce jour, je le porte tous les mercredis pour transporter mes fruits et légumes du marché fermier local. Après huit ans d’utilisation régulière, il semble toujours en très bon état. Si je devais identifier mes caractéristiques préférées du Kumo (et des packs Gossamer en général), les premières choses qui me viennent à l’esprit sont les larges bretelles, le système de couvercle, ainsi que le confort et la durabilité globaux. Vendu au détail pour 170 $ US, le Kumo est toujours considéré comme l’un des packs ultralégers au meilleur rapport qualité-prix du marché.

Faire basculer le Kumo sur le sentier du Colorado (2015).

Voyages de plusieurs semaines (le poids total du paquet dépasse régulièrement 24 lb/11 kg)

Six Moon Designs Swift X (cadre interne)

Depuis mars 2020, j’ai parcouru plus de 3 219 km avec le Swift X dans la Sierra Madre, le nord de l’Alaska, le Groenland et la Laponie. Durant cette période, c’est devenu mon sac à dos de prédilection pour les voyages long-courriers dans lesquels je transporte régulièrement de lourdes charges entre 22 et 44 lbs (10-20 kg). J’ai écrit une critique détaillée du pack il y a quelques semaines.

La caractéristique remarquable du Swift X est le harnais du gilet. Avant d’utiliser ce sac, je n’avais pas essayé un harnais de style course sur autre chose qu’un sac à dos. Cependant, au cours des dernières années, je suis devenu un grand fan de la coupe ajustée au torse et de la répartition du poids qu’il permet de fournir lors de la négociation de conditions difficiles (par exemple, gués de rivière, champs de neige, touffes, chablis ou pentes d’éboulis) tout en portant un lourde charge.

Bien à vous sur la calotte glaciaire du Groenland – une section supplémentaire à ne pas manquer de l’Arctic Circle Trail (septembre 2022) (Note: Le sentier du cercle arctique et la boucle Jotunheimen illustrés ci-dessous sont tous deux présentés dans mon prochain livre, Wanderlust Nordics, avec les publications Gestalten).

Traversée du plateau de Skautflye lors d’une randonnée en boucle autour du parc national de Jotunheimen en Norvège (septembre 2022).

Hyperlite Mountain Gear 2400 Southwest (cadre interne)

Si je pense au HMG 2400 Southwest, le premier mot qui me vient à l’esprit est « à l’épreuve des bombes ». En 2016/17, j’ai emmené ce sac dans une série de traversées lourdes, y compris la section Colorado de la chaîne Sangre de Cristo (poids de départ 34 lb/15,4 kg), les Badlands du Dakota du Sud (poids de départ 44 lb/20 kg). , l’Altiplano bolivien (poids maximum 33 lb/11 kg), et le plus difficile de tous, un voyage à travers le sud-ouest de la Tasmanie (poids de départ 42 lb/19 kg). Le 2400 Southwest a très bien résisté à ces randonnées difficiles, et même si je ne l’ai pas beaucoup utilisé ces dernières années, il semble toujours en bon état sept ans après que je l’ai récupéré pour la première fois.

Outre sa durabilité, la caractéristique remarquable du 2400 Southwest est son excellente capacité de transfert de poids des épaules aux hanches. Malgré cela, il semble étrange que HMG n’ait jamais ajouté de élévateurs de charge ; il ne fait aucun doute qu’ils font une différence lorsque le poids de votre sac est régulièrement au nord de 22 lb/10 kg. En effet, le manque de rehausseurs, ainsi que le harnais du gilet et un volume interne un peu plus important, sont les raisons pour lesquelles je suis passé du 2400 Southwest au Swift X pour mes voyages long-courriers depuis 2020.

Trekking à travers le Salar de Uyuni lors de la Traversée de l’Altiplano (Bolivie 2017).

Le HMG Southwest 2400 lors d’un transport alimentaire de 16 jours sur la Southwest Tasmania Traverse (2016).

Traversée du parc national des Badlands du Dakota du Sud (2016).

Sacs à dos comparables (Jour, sans cadre, cadre interne)

Les modèles répertoriés ci-dessous sont tous très appréciés des randonneurs expérimentés et se situent dans la même fourchette que mes propres packs en ce qui concerne le volume, la qualité des matériaux et la fabrication. Une poignée d’entre eux sont fabriqués par de grandes entreprises telles que REI et Osprey, mais la plupart sont produits par de plus petits fabricants de type industrie artisanale. Ils ne sont pas répertoriés dans un ordre particulier autre que alphabétique :

5 sacs à dos comparables

• Dague à engrenages en granit 22
• Gossamer Gear Minamalist 19
• Balbuzard pêcheur Talon 22
• REI Flash 18
• Cartable générique léger que vous avez pincé emprunté à votre enfant/neveu/nièce/frère cadet. Pas autant de cloches et de sifflets que les modèles mentionnés ci-dessus, mais pour quelques heures dans les boonies, 95 % du temps, ils feront l’affaire.

5 packs sans cadre comparables (35-40L)

5 packs encadrés internes comparables (50-55L)

L’ancien et le nouveau (ish)…………….Macpac Torre (85 L) et MLD Burn (38 L). J’ai porté le monstre porteur de charges sur la droite pendant une brève période au milieu et à la fin des années 1990. J’ai mal au dos et aux genoux rien que d’y penser.

Articles connexes

Clause de non-responsabilité: Les cinq sacs à dos présentés ci-dessus étaient des cadeaux. Ils m’ont été offerts par des entreprises d’équipement de randonnée ultralégères/légères avec lesquelles je me suis associé à un moment ou à un autre depuis les années 2000. Je n’étais pas obligé d’écrire une critique sur l’un des packs et les opinions exprimées sont les miennes.

Divulgation: Cet article contient des liens d’affiliation, ce qui signifie que The Hiking Life reçoit une petite commission si vous achetez un article après avoir cliqué sur l’un des liens. Cela n’entraîne aucun coût supplémentaire pour le lecteur et contribue à soutenir le site Web dans son objectif continu de créer un contenu de qualité pour les routards et les randonneurs.