Le Sénat propose de vendre jusqu’à 3 millions d’acres de terres publiques

La majorité républicaine du Comité sénatorial de l’énergie et des ressources naturelles appelle le gouvernement américain à vendre jusqu’à trois millions d’acres de terres publiques afin d’atteindre des objectifs de revenus dans le budget fédéral.

C’est l’étonnant haut de gamme de la superficie de BLM et des terres du service forestier américain qui devraient être vendues ou transférées, dont les revenus iraient au Trésor américain. Le bas de la gamme du spectre représente un peu plus de 2 millions d’acres de terres fédérales.

La langue obligeant le gouvernement à «disposer» de millions d’acres de terres a été insérée dans le projet de loi du comité, qui a été libérée ce soir par le président du comité, Mike Lee (R-UT). Le projet de loi nécessiterait une consultation avec le gouverneur de chaque État touché et exigerait l’examen de «la mesure dans laquelle le développement de la région du Bureau of Land Management Terre ou des terres du système forestier national répondrait aux besoins locaux du logement (y compris l’offre de logements et l’abordabilité).»

Le projet de loi répertorie les terres du BLM et du Forest Service dans la plupart des États occidentaux comme «éligibles à l’élimination». Le Montana est visiblement absent de la liste, dont la délégation du Congrès a été vocale dans leur opposition aux ventes de terres ou aux transferts. Lorsque le House Natural Resources Committee a examiné une version du budget qui comprenait à la vente quelque 500 000 acres de terres BLM au Nevada et à l’Utah, les membres du Congrès du Montana Ryan Zinke et Troy Downing étaient parmi les quelques républicains à s’opposer à la mesure.

Compte tenu de la mince majorité républicaine à la Chambre, les dirigeants républicains ont dépouillé la disposition de la vente terrestre du projet de loi avant de la transmettre et de la transmettre au Sénat.

Le sénateur du Montana, Steve Daines (R), a déclaré qu’il s’oppose aux ventes de terres fédérales, et dans un communiqué envoyé par courrier électronique aujourd’hui, son bureau a réitéré que «le sénateur Daines est contre la vente de terres publiques et indique clairement ses collègues.»

Le pays fédéral protégé contre la vente, selon le projet de loi du comité, comprend les parcs nationaux, les monuments nationaux, les refuges nationaux de la faune et un certain nombre d’autres agences de gestion des terres. Mais le nombre d’acres en jeu est important et est de loin la plus grande vente de terres fédérales proposées dans l’histoire des États-Unis moderne.

Le projet de loi oblige le BLM à se désintégrer entre 1,18 million et 1,77 million d’acres, et le Service forestier pour vendre ou transférer entre 686 000 et 1,03 million d’acres. Cela représente environ 2,8 millions.

« Le secrétaire sélectionnera pour l’élimination d’au moins 0,50% et pas plus de 0,75% des terres du Bureau of Land Management, et disposera de tous les droits, titres et intérêts des États-Unis dans et aux tracts sélectionnés pour l’élimination », indique le projet de loi.

Le secrétaire à l’agriculture (agissant par le chef du Service forestier) est nécessaire pour vendre un pourcentage similaire de terres du Service forestier.

Sans la contribution du Montana, la quantité de terrains de BLM dans l’Occident totalise un peu plus de 251 millions d’acres. Les Holdings du Service forestier totalisent environ 146 millions d’acres.

Dans une vidéo accompagnant le projet de projet de loi du comité, le sénateur Lee a noté qu’environ un tiers de l’immobilier américain appartient au gouvernement fédéral, et environ 70% de son État se trouve dans la propriété fédérale.

« Ce n’est pas durable », dit-il dans l’enregistrement. «Ce n’est pas juste. Il ne sert pas les Américains qui vivent réellement ici.« Nous ouvrons des terres fédérales sous-utilisées pour étendre le logement, soutenir le développement local et faire éclater Washington, DC des communautés qui essaient simplement de se développer. »

Dans la vidéo, Lee assume la communauté de la conservation, qui a été presque à l’unanimité opposée aux plus petites ventes de terrains proposées dans des projets de budget antérieurs.

« Pour nos chasseurs, nos pêcheurs et nos sportifs, vous ne perdrez pas accès aux terres que vous aimez. Washington a prouvé qu’il ne peut pas gérer ce terrain. Ce projet de loi le met entre de meilleures mains. »