Rogue Canadiens Hatch Rescue Plan for Problem Grizzly

Un grand ours de grizzli mâle a nagé sur l’île Texada de la Colombie-Britannique le mois dernier. L’étiquette de l’oreille de l’ours l’identifie comme un problème, et les habitants craignent que les fonctionnaires viennent et l’euthanasent. Les résidents maintenant concernés tentent d’interrompre l’escapacité côtière impromptue de l’ours en source de foule du billet aller simple de l’ours au large de l’île.

Les Grizzly, que les Islanders ont surnommé «Tex», se sont présentés près de la baie de Shehtekwahn le 25 mai, nageant probablement de la région de Powell River, selon un poste de médias sociaux du district régional de Qathet. Depuis lors, Tex, qui arbore une étiquette d’oreille jaune, a erré et a fait des apparitions au hasard. L’ours a même été repéré dans une cour samedi. Alors que l’ours n’a montré aucune agression, le simple fait d’avoir un grizzli sur l’île de 116 milles carrés suffit pour garder les gens en alerte.

« Quand j’ai entendu parler de Tex pour la première fois, je n’ai pas paniqué. J’ai pris des précautions simples – sécuriser les ordures, m’assurer qu’aucune nourriture pour animaux de compagnie n’a été laissée à l’extérieur et ajustant mes routines », a écrit Katrin Glenn-Bittner sur Facebook. «Vivre avec la faune n’est rien de nouveau ici au Canada, pourtant pour Texada, qui a été surtout sans prédateur, nous devons être proactifs maintenant, et à l’avenir.»

Plutôt que d’attendre que les responsables de la faune prennent des mesures en gestion, quelques insulaires prennent les choses en main avec un plan plein de grain de petite ville. Glenn-Bittner, ainsi que son partenaire Kelly Hughes et son frère David Bittner, biologiste et chercheuse ours de Suisse, mettent le fer de lance d’une solution de base pour collecter suffisamment de fonds pour obtenir le Tex l’ours transmissible, à collaboration GPS et à transport transportant dans une zone de désert appropriée. Le plan ambitieux pourrait coûter jusqu’à 30 000 $, selon les organisateurs, qui disent que l’ours a déjà été déplacé deux fois par le passé par des responsables.

« Il n’a blessé personne ni causé de problèmes sérieux », a écrit Glenn-Bittner dans son article. « Et il mérite une seconde chance. »

Mais la province n’est pas à bord.

« Ce plan n’est pas sanctionné par la COS (service des agents de conservation) ou la province », a déclaré le ministère de l’Environnement et des Parcs dans un communiqué.

Lire ensuite: Les chasseurs de champignons tirent et tuent un grizzli qui les a chargés au Montana

Selon le ministère de l’Environnement et des Parcs, «l’histoire des conflits» du Tex signifie que l’ours est considéré comme une menace, ce qui le place du mauvais côté des directives de réponse aux conflits de la faune de la Colombie-Britannique. Ces lignes directrices appellent à l’ablation mortelle pour les ours qui ont endommagé des biens, attaqué des animaux de compagnie ou du bétail, ou montrent un comportement agressif envers les gens.

Pour l’instant, Tex reste en liberté. Les habitants sont invités à sécuriser leurs ordures, à garder les animaux de compagnie proches et à signaler toute observation de l’ours.