Jeudi, le BLM a publié un plan de gestion final pour le monument national Bears Ears qui, entre autres choses, interdit le tir récréatif sur la propriété de 1,3 million d’acres de l’Utah. Plus tard dans la journée, une coalition de groupes de sportifs a signalé son intention de poursuivre l’agence en justice.
L’Alliance des sportifs a annoncé qu’elle formait une coalition « d’organisations et d’individus » pour contester la décision du BLM devant un tribunal fédéral. Le monument national Bears Ears, situé dans le sud-est de l’Utah, est géré conjointement par le BLM et le US Forest Service. C’est le premier monument national à grande échelle à interdire complètement le tir récréatif.
En rapport: Le plan final du monument national Bears Ears interdit tout tir récréatif sur 1,3 million d’acres de terrain fédéral
« Pas de surprise ici, BLM a dit à tout le monde il y a plusieurs mois que l’alternative privilégiée par l’agence était d’interdire complètement le tir récréatif », explique le Dr Todd Adkins, vice-président senior de la Sportsmen’s Alliance.
L’interdiction totale du tir récréatif a été répertoriée comme l’alternative privilégiée dans le projet de plan de gestion du monument Bears Ears publié en mars. L’interdiction du tir à la cible et la réduction significative des déplacements en véhicule hors route figuraient parmi les mesures visant à protéger les sites culturels et les artefacts amérindiens importants présents sur le monument, selon le projet de plan. (Comme nous l’avons signalé jeudi, il y a un manque de conflits documentés autour du tir récréatif et de la sécurité publique ou des perturbations sur les sites culturels de Bears Ears.) L’agence a accepté les commentaires du public sur son projet de document jusqu’au 11 juin.
![[Titre du site] Des groupes de sportifs contesteront l'interdiction du tir récréatif au monument national Bears Ears [Titre du site] Des groupes de sportifs contesteront l'interdiction du tir récréatif au monument national Bears Ears](https://clos-sakura.fr/wp-content/uploads/2024/10/Des-groupes-de-sportifs-contesteront-linterdiction-du-tir-recreatif-au.jpg)
Photo par Andrew McKean
« Le processus de notification et de commentaires s’est révélé inutile » pour empêcher que l’alternative privilégiée soit finalisée dans le plan de gestion qui guidera les activités des monuments au cours de la prochaine décennie, déclare Adkins, « nous devons donc nous tourner vers les tribunaux pour que les terres publiques restent véritablement publiques ».
L’agence a reçu environ 19 000 commentaires sur le projet de plan, a déclaré Jake Palma, responsable de terrain de BLM. Record de San Juan cette semaine. Environ 17 000 commentaires ont été décrits sous forme de lettres types, les 2 000 restants offrant des commentaires uniques et substantiels.
Le plan final est soumis à une période de protestation de 30 jours qui se termine le 4 novembre.
Regarder ensuite : Les chasseurs d’élans et les éleveurs des terres publiques peuvent être de bons voisins. Voici comment
Adkins affirme que la Sportsmen’s Alliance et d’autres groupes qui se joignent aux efforts visant à annuler judiciairement les restrictions sur les tirs prendront des mesures pendant la période de protestation.
« La loi fédérale leur interdit de faire cela », explique Adkins. « Nous évaluons plusieurs lois et voies à suivre, mais résoudre ce problème nécessitera clairement une action en justice, que nous sommes prêts à entreprendre. Nous allons les arrêter et les tribunaux fédéraux sont la réponse.