Les habitants du Minnesota récoltent 80 millions de livres de poisson, soit plus du double de l’estimation du MNR. Le sonar orienté vers l’avant a-t-il conduit à une surexploitation ?

Inscrivez-vous à la newsletter Quick Strike

Les dernières nouvelles, astuces et tactiques de pêche

Selon une nouvelle étude, les pêcheurs en eau douce, en particulier dans le Minnesota, capturent beaucoup plus de poissons que ce que rapportent les agences de gestion de l’État. Cette nouvelle recherche arrive au moment même où les pêcheurs et les gestionnaires des pêches de tout le pays se demandent comment équilibrer l’explosion des sonars orientés vers l’avant avec les limites de récolte et les réglementations de pêche actuelles. Alors que beaucoup craignent que la nouvelle technologie ne conduise à des pêcheurs ultra-efficaces et à des pêcheries dévastées, il existe très peu de données scientifiques sur la manière dont les FFS affectent les populations de poissons. Mais cela est sur le point de changer.

La revue scientifique Pêche rapporte que les pêcheurs du Minnesota récoltent environ 36 000 tonnes (ou environ 80 millions de livres) de poissons d’eau douce chaque année. C’est plus du double de l’estimation officielle de l’État de 30 millions de livres, selon un rapport publié dans La Tribune des étoiles. Bien avant cette étude, l’État avait déjà proposé de réduire la limite de prises de dorés de six à quatre à compter de 2027.

« Nous avons examiné la récolte au fil du temps et nous ne considérons pas la surexploitation comme un problème en général », a déclaré Brad Parsons, chef des pêches du ministère des Ressources naturelles du Minnesota. Tribune. « Même avec le changement de la limite de prises de doré, ce n’est pas une crise à laquelle nous essayons de remédier. Il s’agit plutôt d’être de bons gestionnaires et d’être proactifs. »

L’estimation annuelle de la récolte de l’État a été réalisée pour la dernière fois en 2001, bien que le journal rapporte que le DNR mène actuellement une étude similaire pour mettre à jour cette estimation de la récolte.

Le Pêche L’étude – menée par l’US Geological Survey, l’Université du Missouri, l’Université de Louisiane et l’Université Memorial de Terre-Neuve – a analysé des milliers d’enquêtes de pêcheurs à la ligne et de pêche à la ligne auprès de pêcheurs de tout le pays pour estimer la récolte de chaque État. L’étude ne tenait compte que des poissons capturés dans les lacs ; cela n’incluait pas les voies fluviales.

Pourquoi cet écart dans les chiffres de récolte ?

Il y a deux raisons évidentes aux estimations très différentes des captures de poisson (même en mettant de côté les méthodologies différentes). Le premier est une augmentation du nombre de pêcheurs à la ligne depuis 2001. La participation à la pêche a explosé au milieu de la pandémie de Covid-19 et reste élevée en 2026. On estime que 26 % de tous les résidents du Minnesota âgés de 16 ans et plus vont à la pêche au moins une fois par an.

L’autre raison potentielle de l’augmentation des récoltes de poisson est la prévalence des sonars orientés vers l’avant, qui permettent aux pêcheurs avertis en technologie de trouver le poisson beaucoup plus rapidement, en particulier au large ou dans de nouvelles eaux. Quiconque a utilisé le FFS pour les dorés ou les mariganes des bassins lacustres peut attester de la façon dont il améliore l’efficacité de la pêche à la ligne.

Avec la popularité des FFS, il sera difficile, voire impossible, pour les gestionnaires des pêcheries de mettre en œuvre des interdictions, comme le prétendent certains pêcheurs de la vieille école. Mais il est possible que les gestionnaires des pêcheries soient amenés à réglementer plus étroitement les captures étant donné l’utilisation généralisée des FFS.

Comment attraper plus de dorés sans sonar orienté vers l’avant, selon une légende de la pêche

Une prochaine étude FFS

Malheureusement, il n’existe pas de données solides sur le nombre exact de pêcheurs qui utilisent actuellement le FFS et sur la manière dont cela a amélioré leurs taux de capture. Une équipe de chercheurs de l’Université du Minnesota cherche à changer cela. La semaine prochaine, ils lancent un projet de trois ans qui mènera des enquêtes auprès des pêcheurs du Minnesota pour comprendre comment ils utilisent le FFS pour cibler le gibier.

Les chercheurs compareront également le succès de la pêche à l’aide des FFS et des sondeurs traditionnels pendant les saisons de pêche en eau libre et sur glace, selon Radio publique du Minnesota.

La recherche espère savoir si les FFS pourraient épuiser les populations de poissons au fil du temps. L’équipe utilisera ces résultats pour modéliser si l’utilisation de l’imagerie en direct pourrait épuiser les populations de poissons au fil du temps. L’État a approuvé un financement de 676 000 $ pour le projet.

Le chercheur Cam Mosley a déclaré MPR qu’un objectif clé de cette étude sera de fournir aux gestionnaires des pêches de meilleures données lorsqu’ils envisagent de nouvelles réglementations ou restrictions.

Pour l’instant, nous n’avons que des preuves anecdotiques, et la tendance claire est que de plus en plus de pêcheurs sont armés de FFS. Frankie’s Live Bait and Marine – un concessionnaire de bateaux emblématique de Chisago City – équipe désormais pratiquement tous les bateaux haut de gamme qu’ils vendent avec FFS.

« Tout le monde le veut ou l’ajoute plus tard », explique Bud Dusenka, de Frankie’s.

Depuis plus de 30 ans, Terry Thurmer gère un port et une rampe de mise à l’eau sur le lac Mille Lacs, une destination de pêche au doré et à l’achigan à petite bouche. Il voit quelques milliers de bateaux passer par son port chaque année, et il estime qu’environ 25 pour cent d’entre eux sont désormais équipés de FFS. Il s’attend à ce que ce chiffre augmente.

Thurmer dit qu’il ne pense pas que les FFS nuiront à la pêche au doré sur Mille Lacs, qui est un grand lac et dont les limites de récolte sont déjà réduites.

« Mais cela provoquera un véritable enfer sur les petits lacs », dit Thurmer. « Les gars peuvent aller sur un petit lac qu’ils n’ont jamais pêché auparavant et trouver immédiatement du crapet. »